Проблемы работы автоматизированной базы поиска по следам пальцев рук. Средства компьютеризации и автоматизации появились в практике экспертных лабораторий в конце прошлого века и серьезно превратили труд эксперт освободив его от рутинной работы, прежде всего обработка количественных показатель приборов в ходе измерения свойств и признаков объектов. Компьютерная техника позволила формировать индивидуальные и отраслевые банки данных, справочной информации методик исследования применительно к конкретному виду объекта; наконец, разработка программных средств позволило перейти к автоматическому формированию заключения эксперта в процессе исследования. Новые программы позволяют вычислять большие массив информации, оценивать случайные погрешности и представлять эксперту информации для принятия оценочных решений.
В то же время, дактилоскопические учеты, несомненно, остаются наиболее точным и информативным источником раскрытия конкретных преступлений экспертно-криминалистической службы.
На сегодняшний день все криминалисты понимают, что единственным путем преодоления этой проблемы является внедрение в работу АДИС.
Если говорить простым языком, то АДИС — это автоматическая картотека, оснащена средствами, которые позволяют искать информацию не по учетным данным, а именно по дактилоскопическим отличия. Но за этим простым определением кроется очень много подводных камней. Поэтому начальник криминалистического подразделения, который считает, что достаточно установить АДИС и раскрытия будут сами по себе, глубоко ошибается.
Основные недостатки в дактилокарту, поступающих можно сгруппировать по следующим признакам:
Нечеткое, не контрастное изображения отпечатков. Не все зоны узоров отражены. Вместо отпечатка стоит оттиск.
- Отсутствуют контрольные оттиски и оттиски ладоней, не позволяет убедиться в правильности порядка расположения отпечатков и не дает возможности работать со следами ладонных поверхностей.
- Информационные данные о личности заполнены не полностью, неразборчивым почерком, что в случае идентификации не позволяет определить установочные данные лица.
- Недостатки в информационных каратах и следам рук: очень низкое качество фоторобот.
- Следы завуалированные, не контрастные, нечеткие, без масштабных линеек, разделения линеек не соответствуют метрическим измерениям. Нередки случаи, следы перепутываются из разных уголовных дел.
Вообще при работе с АДИС надо больше внимания уделять тому, чтобы как наименее выполнялось технических операций не связанных с основной работой. Использование компьютерной техники тем более эффективно, чем больше на нее переводится повседневной рутинной работы.