Судебно-почерковедческая экспертиза. Особенности проведения многообъектной почерковедческой экспертизы.
Многообъектные почерковедческие экспертизы является одним из видов почерковедческих исследований, необходимость в проведении которых нередко возникает при расследовании преступлений в экономической сфере.
В общем почерковедческие экспертизы достаточно объемные и забирают у эксперта много времени. Во многих случаях эксперты вопреки положениям методики пытаются сократить процесс исследования, что приводит к необоснованным, а иногда и ошибочных выводов.
В судебном почерковедение многообъектными традиционно принято считать экспертизу, содержащую 10-20 и более объектов исследования, либо экспертизу на разрешение которой поставлены вопросы относительно 10-15 вероятных исполнителей.
В этих случаях при составлении и оформлении заключения есть некоторые особенности, которые сводятся в основном к использованию групп, сокращений и таблиц с перечисляемыми исследуемыми документами, образцами почерка и подписей предполагаемых исполнителей, вопросов следователя или суда, а также при описании результатов осмотра, раздельного и сравнительного исследования объектов, при формулировке выводов.
Отступление от обычной формы оформления заключения обусловлено стремлением сократить время на написание и чтение заключения, сделать его более лаконичным и понятным.
С учетом накопленного опыта проведения почерковедческих экспертиз с большим количеством объектов исследования и были разработаны методические рекомендации относительно особенностей оформления таких заключений экспертов.
Описывать большое количество документов необходимо с учетом возможности их группирования с целью сокращения объема вывода.
В исследовательской части заключения не следует называть документ, а указывать только его номер согласно номера, присвоенного этому документу в вступительной части заключения. Тогда запись приобретает следующий вид: «Подлежащий исследованию подпись от имени Н…, размещенная в накладной (№ 2) в графе «Получил» и выполненная красителем черного цвета».
При этом делается соответствующее примечание: «Номера в скобках соответствуют номерам, присвоенным документам в вступительной части заключения».
Если данные, интересующие эксперта, сведены в соответствующую таблицу, то вместо описания документа указывается номер, под которым этот документ значится в таблице.
Кроме того, в таблице, в графе «Расположения исследуемых подписей (номер графы, порядковый номер)» следует указывать цвета красителя, которым выполнен исследуемый подпись, если этот признак может иметь значение для исследования.
Материал письма, способы изготовления документов и нанесения штрихов целесообразно описывать в заключении только в случае, если при осмотре документа обнаружены особенности, которые могут повлиять на процесс исследования и на выводы например: если на исследование представлена копия документа, а не оригинал, или не первый экземпляр документа, а также если есть предположение об использовании необычного пишущего прибора.
При раздельном исследовании эксперт может описывать все объекты исследования (подписи, почерки) или в самом начале исследовательской части заключения, или по пунктам, в зависимости от решения задачи. Последнее является более удобным.
К заключению эксперта-почерковеда как правило должны прилагаться иллюстрации. С их помощью в наглядной и доступной для суда и следствия форме демонстрируются результаты проведенного исследования.
Иллюстрирование вывода из многообъектной экспертизы проводится на общих основаниях, согласно правил оформления иллюстративных таблиц. Особенностью же является то, что при проведении экспертизы с большим количеством исследуемых объектов и заключений, объекты исследования иллюстрируются экспертом на выбор.
Если Вам необходима судебно-почерковедческая экспертиза звоните или пишите Нам.