Наш телефон:

+38 (067) 477 3041Пн.-Пт. с 9 до 20

Исследования подписи

Исследования подписи. Своеобразие подписи, выступающей в качестве удостоверительного знака, определяет некоторые особенности методики иссле­дования.

В связи с тем, что подпись является личным удостоверительным знаком конкретного лица, исследования подписи должно прово­диться последовательно, в два этапа: решение вопроса о подлиннос­ти подписи и установление исполнителя неподлинной подписи.

Первый этап исследования подписи может не проводиться лишь в следующий случаях:

— если неизвестно, от чьего конкретно имени выполнена под­пись на документе после слов, указывающих на какое-либо действие (принял, выдал), либо должность (кладовщик);

— если лица, от имени которых исполнены спорные подписи, не могли их выполнить в силу каких-либо точно установленных обстоя­тельств (смерть), причем подозреваемые не имели образцов подлин­ных подписей для подражания;

— если при осмотре подписи от имени определенного лица уста­новлено наличие отметок о выполнении ее кем-либо другим (верти­кальный штрих перед указанием должности).

Исследования подписи

При исследовании подписи от имени вымышленных лиц или лиц, не умеющихся расписываться, решать вопрос о подлинности вообще не нужно, в данном случае факт неподлинности подписи устанавливает­ся следственным или судебным путем.

Всегда перед изучением признаков подписи необходимо провес­ти ее техническое исследование, так как скопированная подпись, как правило, почти полностью совпадает с определенными образцами.

При исследовании подписей также необходимо учитывать возмож­ность умышленного искажения своей подписи конкретным лицом с целью последующего отказа от своего удостоверительного знака.

При решении вопроса о подлинности подписи эксперт   может встретиться с необходимостью установления:

  • подлинности подписей, выполненных без искажения признаков, с большим разрывом во времени по сравнению с образцами, а также с неумышленным или умышленным искажением;
  •  неподлинности подписей, выполненных с подражанием несом­ненным подписям или без него.

Подготовительная стадия исследования.

В подготовительной стадии исследования можно выделить сле­дующие этапы:

1) исследование условий выполнения подписи (состояние испол­нителя подписи, положение документа, положение лица при выполнении подписи;

2) получение сведений о лице, от имени которого выполнена подпись;

3) осмотр документа с целью установления подложного докумен­та с использованием подлинной подписи;

4) визуальный осмотр подписи.

Стадия раздельного исследования.

Исследование спорной подписи следует начинать с таких общих признаков, как транскрипция, общий вид и степень выработанности.

При наличии замедленности движений необходимо определить, является ли данная замедленность следствием:

а) необычных условий выполнения подписи;

б) выполнения подписи с подражанием;

в) использованием технических приемов подделки подписи.

При подозрении эксперта о выполнении подписи    с использова­нием технических приемов учитывается:

— возможность «симулирования» технической подделки для сок­рытия внешних изменений в тексте документа.

Также следует учитывать возможность внесения в подпись приз­наков, характерных для технической подделки, но с ней не связанных;

— обводка подписи с целью улучшения ее видимости:

— обводка подписи в случае запрещения нанесения подписи ка­рандашом или под копирку:

— обводка подписи в случае частичного или полного ее выпол­нения неисправным пишущим прибором.

Далее проводится исследование остальных общих и частных признаков. Исследование признаков в образцах проводится в том же порядке, что и в исследуемой подписи.

Сравнительное исследование.

Сравнительное исследование надо проводить в том порядке, в каком изучались общие и частные признаки при раздельном исследо­вании.

В первую очередь проводится сравнительное исследование тран­скрипции и общего вида подписи.

Следует учитывать, что различия в транскрипции могут объяс­няться наличием у определенного лица нескольких вариантов подпи­сей, выполнением подписи другим лицом без подражания подлинным подписям, умышленным искажением исполнителем своей подписи.

Сравнительное исследование степени выработанности проводит­ся до раздельного изучения остальных общих и частных признаков, так как ее определенное различие дает возможность исключить лицо, от имени которого исполнена данная подпись, из числа предполагаемых исполнителей.

Когда сравнение степени выработанности не дает оснований для отрицательного вывода о подлинности подписи, эксперт переходит к тщательному сравнительному исследованию общих и частных призна­ков для выяснения их совпадений или различий.

В итоге сравнительного исследования могут быть установлены как совпадения, так и различия общих и частных признаков, кото­рые подлежат оценке.

Оценка результатов сравнительного исследования.

Различия общих признаков не могут, как правило, служить ос­нованием для отрицательного вывод.

Установить обусловленность различия признаков влиянием нео­бычных условий выполнения подписи эксперт в большинстве случаев может лишь предположительно.

Если обнаруженные различия нельзя объяснить необычными усло­виями, необходимо оценить степень их устойчивости и существен­ность для отрицательного вывода.

Обнаруженные в процессе сравнительного исследования совпаде­ния признаков могут быть следствием:

— сходства подписей разных лиц,

— выполнения подписи с подражанием подлинным подписям,

— выполнения подписи тем лицом, от имени которого она зна­чится.

Если установленные совпадения признаков не обусловлены сход­ством подписей разных лиц и подражанием подлинным подписям, эк­сперт должен оценить идентификационное значение каждого из них для определения индивидуальности их совокупности.

Наибольшее идентификационное значение среди общих признаков имеют:

— размещение относительно бланковой строки и предшествующего слова, направление линии подписи, степень выработанности, темп исполнения, степень непрерывности   движений, строение линий, характеризующих протяженность и размеще­ние движений по вертикали.

К частным признакам, имеющим большое идентификационное зна­чение, относятся:

— направление движений при исполнении букв средней части подписи и росчерка, форма движения при выполнении начального штриха подписи, форма движения при выполнении заключительного штриха заглавных букв и росчерка, размещение точек начала движе­ния при исполнении не связанных между собой букв, форма движения при соединении элементов букв в средней части подписи и росчерка с предшествующим элементом /соотношение протяженности движений по вертикали и относительное направлении движений при исполнении ос­новных элементов, размещение движений при исполнении дополни­тельных штрихов по вертикали и горизонтали.

Установление неподлинности подписей, выполненных с подражанием.

Вывод эксперта о подлинности той или иной подписи всегда предполагает отрицание факта ее исполнения с подражанием.

Сложность преднамеренного подражания чужой подписи состоит в том, что подражающий вынужден изменять свои навыки письма, ломать сложившийся у него динамический стереотип.

Коллизия между навыками, присущими определенному лицу, и необходимостью выработки новых навыков создает возможность уста­новления подлинности подписи, выполненной с подражанием, а в не­которых случаях и ее исполнителя.

Подготовительная стадия к экспертному исследованию проводится по общим правилам.

В стадии раздельного исследования особое внимание при изуче­нии спорной подписи обращается на признаки необычного ее испол­нения. При этом необходимо учитывать, что приемы воспроизведения чужой подписи различны. Известны три способа подражания: 1) «на глаз»; 2) «по памяти»; 3) после «предварительной тренировки».

В стадии сравнительного исследования эксперт должен выявить все совпадающие и различающиеся признаки.

Наиболее характерными признаками подражания «на глаз» яв­ляются нарушение координации движений и замедленность темпа ис­полнения.

Из частных наиболее часто различаются: сложность движений при исполнении элементов букв и росчерка, форма движений при вы­полнении начального и заключительного штриха подписи, форма и протяженность движений при исполнении дополнительных штрихов.

При подражании «по памяти» большей частью совпадают тран­скрипция, общий вид подписи, наклон букв и штрихов, а также нап­равление движений при выполнении отдельных букв и наиболее «брос­ких» элементов подписи.

К различающимся признакам относятся: протяженность движений по вертикали и горизонтали, а также большинство частных призна­ков.

При подражании после «предварительной тренировки» совпадают, как правило, почти все общие и некоторые частные признаки: кон­структивная сложность движений при выполнении элементов буквен­ной части и росчерка, форма движения при выполнении начального штриха подписи, направление движений при исполнении заглавных букв и росчерка, форма движений при соединении букв между собой.

При этом различаются степень нажима и частные признаки, ха­рактеризующие выполнение деталей букв и штрихов: форма и направление движений при исполнении элементов букв, соотношение направле­ний движений при исполнении элементов букв и штрихов, соотноше­ние протяженности движений по вертикали, размещение точек усиле­ния нажима в безбуквенных штрихах и точек пересечения и присоеди­нения штрихов в строчных буквах и др.

Исследования подписи, выпол­ненных с умышленным искажением признаков.

Умышленное искажение определенным лицом своей подписи прес­ледует цель придания ей вида неподлинной.

Имеется два основных способа искажения подписи:

а) изменение ее общего строения (подражание «печатному» шрифту, перемена пишущей руки, введение иного буквенного и штрихового состава);

б) частичное ее изменение при внешнем сходстве с обычными подписями (искажение общих и частных признаков).

В случае умышленного искажения подписи происходит коллизия между сознательным желанием ее изменить и косностью ранее вырабо­танного в результате многочисленных повторений динамического стереотипа. Эта коллизия часто приводит к нарушению привычной системы движений, к их деавтоматизации, появлению признаков иска­жения.

Стадии подготовки к экспертному исследованию и раздельного исследования не отличаются какими-либо особенностями. При прове­дении стадии сравнительного исследования задача состоит в выделе­нии в исследуемой подписи индивидуальной совокупности совпадений Неизменных признаков, дающей основание для вывода о ее подлинности.

Оценивая установленные совпадения и различия признаков, необходимо учитывать, что частичное изменение внешнего вида под­линной подписи чаще всего происходит путем искажения ее тран­скрипции, усложнения или упрощения элементов, уменьшения ее стройности и четкости. Нередко подвергаются изменениям и общие признаки. Этому сопутсвует замедление или ускорение темпа испол­нения.

При замедлении темпа исполнения устойчивыми остаются призна­ки: общие — размещение подписи относительно бланковой строки, направление линии подписи, степень непрерывности движений, нап­равление движений при исполнении основных элементов: част­ные — форма и протяженность движений при исполнении росчерка, размещение точек пересечения безбуквенных штрихов, форма движе­ния при исполнении начальных штрихов, относительное размещение росчерка по вертикали и горизонтали, соотношение направления дви­жения при исполнении основных элементов.

При оценке признаков часто возникает необходимость в отгра­ничении подлинных подписей, выполненных с замедлением темпа, от исполненных с подражанием. При этом учитывается, что в подписях, выполненных с подражанием, обычно наблюдаются совпадения с под­линными подписями: транскрипции, преобладающей протяженности и направления движений, степени их непрерывности и ряда частных признаков.

В подлинных подписях, исполненных с замедлением темпа, также проявляются некоторые признаки замедленности движений: изломы или извилистость прямых штрихов, угловатость овалов.

При ускорении темпа исполнения остаются устойчивыми признаки: общие — степень выработанности и координации движений, преобладающая протяженность и направление движений, степень не­прерывности движений: частные — большинство признаков, ха­рактеризующих начальную часть подписи.

При увеличении или уменьшении штрихов подписи, а также изме­нений направления движения при выполнении основных элементов с правостороннего на вертикальное большинство идентификационных признаков сохраняется.

Самая устойчивая в подписи при умышленном ее изменении сред­няя часть, которая во многих случаях содержит совокупность приз­наков, позволяющую установить подлинность подписи. Это обусловлено наличием в средней части подписи наиболее взаимосвязанно­го комплекса навыков, трудно поддающихся изменению.

Особое внимание следует обращать на такие частные признаки:

соотношение протяженности движений по вертикали и горизонтали при исполнении букв и их элементов. Форма движений при выполнении заключительных штрихов.

Установления исполнителя не подлинной подписи.

При исследовании не подлинной подписи эксперт может встре­титься с необходимостью решения следующих задач:

1) установление исполнителя не подлинной подписи, выполнен­ной без подражания:

2) установление исполнителя не подлинной подписи, выполненной с подражанием:

3) установление исполнителя подписей, выполненных от имени вымышленных и неграмотных лиц.

Установления исполнителя не подлинной подписи, выполненной без подражания.

Исследование не подлинных подписей, выполненных без подража­ния, так же, как и при установлении подлинности подписей, состоит из нескольких взаимосвязанных стадий.

Подготовка к экспертному исследованию значительно сокращает­ся в связи с тем, что к этому моменту экспертом уже изучены все поступившие материалы. Однако на данном этапе особое внимание на­до обратить на сведения, касающиеся условий выполнения спорной подписи, и лиц, подозреваемых в ее исполнении.

Особое внимание нужно обратить на правильность методики от­бора образцов почерка у подозреваемых лиц.

Стадия раздельного исследования также значительно сокращает­ся. В связи с тем, что спорная подпись в результате проведенных ранее исследований детально изучена, основной задачей выявления в ней, а затем в образцах характеристики навыков письма предпола­гаемого исполнителя.

Объем и последовательность изучения признаков в образцах оп­ределяются проведенным ранее исследованием спорной подписи.

Изучение общих признаков (кроме признаков размещения подпи­си на документе и степени выработанности) зависит в какой-то ме­ре от транскрипции спорной подписи. Так, если исследуемая под­пись состоит из букв, изучаются сопоставляемые с нею образцы почерка предполагаемого исполнителя. При смешанной транскрипции такое изучение следует проводить как в образцах его почерка, так и образцах подписи. При безбуквенной транскрипции исследуемой подписи необходимо изучить в образцах почерка и подписи предполагаемых исполнителей сходные буквенные и безбуквенные элементы. При изучении частных признаков в образцах особое внимание обычно обращают: на направление движений при выполнении овалов, подстрочных, надстрочных штрихов и росчерка; на форму движения при исполнении начальных частей основных, покрывных и дополни­тельных штрихов; на характер нажима и его размещение.

Сравнительное исследование при установлении исполнителя не подлинной подписи имеет некоторые особенности. В этой стадии на первое место выдвигается сопоставление с образцами почерка пред­полагаемого исполнителя. Сравнение с образцами подписей является, как правило, лишь вспомогательным.

Последовательность проведения сравнительного исследования обусловлена порядком раздельного изучения признаков не подлинной подписи и образцов почерка и подписей предполагаемого исполнителя.

В стадии оценки результатов сравнительного исследования прежде всего обращается внимание на совпадения и различия общих признаков, характеризующих размещение подписи на документе, и степень выработанности. Особенно большое значение приобретает изучение степени выработанности при проведении многообъектных ис­следований с большим количеством предполагаемых исполнителей, так как позволяет сократить их число.

При оценке совпадений или различий частных признаков эк­сперт должен оценить их устойчивость и частоту встречаемости, объяснить причину появления различий, принимая во внимание, что искажения общих признаков почерка, к которым прибегает исполни­тель, часто ведут у изменению частных признаков.

Наибольшее идентификационное значение при установлении ис­полнителя не подлинной подписи имеют следующие признаки:

а) характеризующие его почерк: общие — степень выработанности и строение почерка в целом, характер нажима; част­ные — форма движений при выполнении букв, их элементов и заключительных штрихов в заглавный буквах: форма движений, очерчиваю­щий площади при выполнении элементов строчных букв; форма движе­ний при соединении элементов строчных букв; соотношение протяжен­ности движений по вертикали при исполнении основных эле­ментов букв и направление линий, характеризующих это соотноше­ние: размещение точек пересечения движений и относительное разме­щение движений при исполнении элементов букв по вертикали и гори­зонтали;

б) характеризующие его подписи: общие — размещение отно­сительно бланковой строки, предшествующего слова, направление ли­нии подписи: частные — форма движения при выполнении без­буквенных штрихов и их соединений: форма движения, включая и окон­чание, соотношение протяженности движений — при исполнении рос­черка: форма движения и относительное размещение протяженности движений по вертикали и горизонтали при выполнении дополнительных штрихов.

Установление исполнителя подписей, выполненных с подражанием.

Решение данной задачи является одной из наиболее сложных в криминалистическом исследовании подписей.

К моменту проведения указанного исследования уже установле­но, что спорная подпись является не подлинной и выполнена с подра­жанием. При сравнении с образцами подписей лица, от имени которо­го она исполнена, выделяются две группы признаков: а) совпадающ­ие, обусловленные подражанием и вследствие этого признаны несу­щественными: б) различающиеся, на основании которых сделан вывод о не подлинности.

В стадии раздельного исследования прежде всего изучаются в образцах почерка и подписей предполагаемого исполнителя установ­ленные ранее признаки, различающиеся с подлинными подписями. При этом необходимо определить все проявившиеся в них варианты каждо­го из указанных признаков для получения данных о пределах их вариационности.

В стадии сравнительного исследования спорной подписи и об­разцов почерка и подписей предполагаемого исполнителя выявляются все совпадающие и различающиеся признаки.

При подражании «на глаз» из-за постоянного контроля за хо­дом подражания в спорной подписи обычно удается выявить незначи­тельное число признаков почерка исполнителя. К ним чаще всего от­носятся: общие — направление линии подписи, преобладающее направление движений при исполнении основных элементов: част­ные — форма движений при выполнении элементов строчных букв и заключительных штрихов несвязанных букв, размещение точек пересе­чения движений и усиление нажимов, признаки, отражающие особен­ности окончания движения при исполнении росчерка; направление ли­ний, характеризующих относительное размещение основных элементов букв по вертикали.

При подражании «по памяти» вследствие отсутствия непосред­ственного контроля за процессом подражания в значительной степе­ни проявляются признаки почерка исполнителя. К ним чаще всего от­носятся: общие — размещение относительно строки, строение по­черка в целом, преобладающее направление движений при исполнении основных элементов, преобладающая протяженность движений по вер­тикали и горизонтали; частные — сложность движений при ис­полнении букв, их элементов и росчерка; форма движения при соеди­нении букв и их элементов, форма движений, очерчивающих площади, при выполнении букв размещение точек пересечения движений и усиления нажима: направление линий, характеризующий размещение дви­жений по вертикали при выполнении букв, и т.д.

При подражании способом «предварительной тренировки», как правило, сохраняется очень мало признаков почерка и подписей их исполнителя. К ним относятся в ряде случаев: общие — строение почерка в целом, преобладающая протяженность движений по горизон­тали; частные — форма движений при исполнении отдельных элементов подписи и росчерка, при соединении элементов букв, раз­мещение нажима, направление линий, характеризующих размещение движений по вертикали при выполнении элементов букв.

Совпадения или различия общих признаков при установлении подписи, выполненной с подражанием, не всегда существенны. Это объясняется тем, что совпадения общих признаков могут быть обусловлены сходством почерка и подписей разных лиц, а различия — выполнением исследуемых подписей с подражанием.

Иногда в результате сравнительного исследования устанавли­ваются значительные совпадения с образцами почерка подозреваемо­го лица, выполненными в виде спорных подписей.

При оценке совпадающих признаков следует учитывать, что они в своей совокупности должны составлять индивидуальный и неповто­римый комплекс.

Установление исполнителя подписей, выполненных от имени вымышленных и неграмотных лиц.

В стадии подготовки к экспертному исследованию особое внима­ние следует уделить проверке достоверности сведений о лицах, от имени которых исполнены спорные подписи. В материалах дела должны иметься сведения, на основании каких данных следователь (судья) пришел к выводу, что определенное лицо является вымышлен­ным (адресных столов и т.д.).

При установлении исполнителя указанных подписей, ввиду от­сутствия в данном случае исследования с целью решения вопроса о подлинности, необходимо в полном объеме провести осмотр докумен­та и исследуемой подписи.

Подписи от имени лиц, не умеющих расписываться, выполняются, как правило, левой рукой или с подражанием маловыработанному по­черку и содержат в большинстве случаев все буквы фамилии.

При проверке представленного сравнительного материала необ­ходимо установить наличие свободных и экспериментальных образцов почерка и подписей предполагаемых исполнителей, их достаточность и сопоставимость с исследуемыми подписями.

В стадии раздельного исследования изучение спорных подписей проходит по общим правилам.

Установление признаков искажения в случае скорописной маски­ровки очень сложно. Наиболее характерными признаками скорописно­го искажения почерка в данном случае являются: причудливые кон­струкции букв и других элементов при снижении степени выработанности, а также неустойчивости отдельных повторяющихся частных признаков.

На этой стадии исследования эксперт может только предположи­тельно судить, являются ли данные признаки следствием необычного выполнения определенной подписи или органически присущи почерку исполнителя.

При установлении признаков непривычного выполнения подписей левой рукой от имени вымышленных или не умеющих расписываться лиц следует иметь в виду, что и в этом случае возможности определения данного факта и идентификации исполнителя находятся в прямой зависимости от объема и характера графического материала в иссле­дуемом объекте. Основное значение при установлении непривычного леворучного выполнения подписей имеют признаки «зеркальности».

Установление факта выполнения подписей с подражанием «печат­ному» шрифту особых трудностей, ввиду своей очевидности, не вызы­вает. Такие подписи исследуются по общим правилам, разработанным для идентификации исполнителя кратких текстов, выполненных с под­ражанием «печатному» шрифту.

В отдельных случаях эксперт сталкивается с необходимостью установления факта исполнения ряда подписей от имени вымышленных или не умевших расписываться лиц — одним лицом.

При проведении такого исследования необходимо учитывать:

а) при исполнении большого количества подписей от имени вы­мышленных лиц фантазия исполнителя истощается и начинается варьи­рование одной и той же основы фамилии с разными повторяющимися периодически инициалами (например. «Петров В.Н., Петровский Н.В., Петренко В.Б. и т.д.). Это ведет в свою очередь к большому сходству буквенной части транскрипции исследуемых подписей;

б) стремясь придать исполняемому начертанию вид подписи, ис­полнитель вносит в него соответствующие элементы (монограммы, росчерки, дополнительные штрихи), сходные с его подписями. При этом часто транскрипция исполненных им подписей сходна с тран­скрипцией его собственной подписи;

в) в исследуемых подписях со сходной транскрипцией могут повторяться одни и те же характерные для определенного лица ошибки;

г) особое значение имеет сходство строения почерка а целом, характера нажима, особенностей размещения подписи на документе, форма движений при соединении букв и их элементов между собой;

д) в различных подписях могут встретиться однотипные       искаже­ния одноименных букв.

Если сравнение с целью установления исполнения разных подпи­сей (при большом количестве) одним лицом на данной стадии иссле­дования не дало результатов исследования, полезно провести их группировку: по варианту транскрипции, по виду искажения, по сте­пени выработанности и т.д.

При раздельном исследовании образцов, которое в общем также не имеет каких-либо характерных особенностей, изучаются все приз­наки, отобразившиеся в исследуемых подписях.

Сравнительное исследование в данном случае проводится по об­щим правилам.

Стадия оценки результатов сравнительного исследования также не имеет каких-либо характерных особенностей.

При оценке совпадающих признаков следует помнить, что испол­нитель очень часто при выполнении подписей от имени вымышленных лиц использует росчерк, характерный для его собственной подписи. Имеет значение совпадение общего строения почерка исполнителя и почерка, которым выполнены исследуемые подписи. При этом подписи от имени вымышленных лиц могут выполняться в быстром темпе с по­вышенной связностью букв. Это обусловлено желанием исполнителя придать данному начертанию вид настоящей подписи и отсутствием необходимости подражать какому-либо объекту.

Особенности методики исследования подписей, выполненных со значительным разрывом во времени.

Несмотря на одинаковый психофизиологический процесс формиро­вания почерка и подписи, стереотип подписи более подвижен, чем стереотип почерка. Факторами, вызывающими изменения в подписях, являются продолжающийся процесс формирования навыка и объем прак­тики выполнения подписи.

Для наступления существенных изменений в почерке лица, имеющего письменную практику в большом объеме, нужен значительный период времени (измеряющийся годами). Для изменения же признаков в подписи лица, часто расписывающегося, требуется меньше времени. Особенно это характерно для лиц, у которых почерк и подпись окон­чательно не сформировались (т.е. в возрасте 20-30 лет). Частое выполнение подписи приводит к тому, что лицо упрощает свою под­пись, приспосабливает ее к более быстрому начертанию.

Еще одним фактором, влияющим на наступление изменений приз­наков подписи, являются физиологические изменения организма чело­века в преклонном возрасте. В связи с одряхлением, уменьшением подвижности костно-мышечной системы, ухудшением зрения наступает некоторая деградация подписи.

Наиболее неустойчивы признаки формирующихся подписей. Как известно, подвергаются изменениям многие признаки: транскрипция, общие и значительное число частных признаков. Буквенная тран­скрипция часто заменяется смешанной или беэбуквенной, количество безбуквенных штрихов в дальнейшем сокращается. Общие признаки ме­няются следующим образом: в подписях лиц, недавно окончивших шко­лу, темп движений увеличивается, повышается координация движений, но уменьшается стройность, четкость, нередко появляется вычур­ность; в подписях лиц более старшего возраста, имевших уже значи­тельную письменную практику, движения, наоборот, упрощаются. Рас­становка и связность в результате частого выполнения подписи уве­личивается. Изменяются многие частные признаки.

В сформированных подписях людей в возрасте примерно до 60 лет со временем наступают менее значительные изменения, чем в формирующихся подписях. Но их характер такой же, т.е. происходит дальнейшее упрощение движений и транскрипции.

В подписях лиц преклонного возраста (старше 60 лет), выпол­ненных высоковыработанными движениями, изменения со временем нас­тупают, как правило, незначительные, не препятствующие идентифи­кации.

Более существенны, препятствующие идентификации изменения наступают со временем в подписях людей преклонного возраста, об­ладающих средневыработанным и маловыработанным почерком. В подпи­сях лиц 70-80 -летнего возраста значительно больше признаков рас­стройства координации движений, более ярко проявляются признаки атаксии, движения становятся угловатыми, отрывистыми.

В транскрипции подписи нередко пропускаются отдельные буквы либо их элементы: многие буквы, а иногда и их элементы выполняют­ся раздельно. Большей частью для идентификации лиц по подобным подписям нужны соответствующие по времени образцы.

Особенности подготовки материалов для исследования подписей,. выполненных с разрывом во времени.

Так как формирование подписи обычно заканчивается к 35-лет­нему возрасту, для исследования подписей лиц моложе этого возрас­та требование о соответствии по времени исполнения исследуемых подписей и образцов обязательно.

Исследование сформированных подписей, в том числе и подпи­сей лиц преклонного возраста, выполненных высоковыработанными движениями, большей частью возможно путем сравнения с образцами, не соответствующими точному времени исполнения исследуемых доку­ментов. Разрыв в 10-20, а иногда и 30 лет между выполнением исследуемых подписей и образцов не препятствует идентификации.

Сведения о возрасте и состоянии здоровья, характере и объе­ме письменной практики идентифицируемых лиц необходимы эксперту для объяснения отдельных изменений признаков в исследуемых подпи­сях.

Для исследования подписей лиц преклонного возраста, не имеющих письменной практики, которые выполнены средневыработанными и маловыработанными движениями, обязательно наличие образцов, соот­ветствующих по времени выполнения исследуемых. Обязательны и све­дения о возрасте, состоянии здоровья, образовании идентифицируе­мых лиц.

Исследование подписей, выполненных с разрывом во времени.

Особенности методики исследования формирующихся подписей, выполненных с разрывом во времени.

Исследование подписей, выполненных с разрывом во времени, в основном не отличается от общей методики исследования подписей.

Специфичным же является, как и в исследовании рукописей, вы­полненных с разрывом во времени, ряд моментов. В подготови­тельной стадии эксперт выясняет обстоятельства, имеющие значение для производства экспертизы: время выполнения исследуемой подпи­си и образцов; сведения, касающиеся идентифицируемого лица. Полу­ченные данные он использует для определения их возможного влия­ния на устойчивость признаков подписи.

При оценке совпадающих и различающихся признаков, установ­ленных сравнительным исследованием, эксперту нужно отграничить признаки, обусловленные исполнением подписей с разрывом во времени, от признаков автоподлога либо исполнения подписей с подража­нием от случаев выполнения их в непривычных условиях.

При оценке совпадающих и различающихся признаков, установ­ленных сравнительным исследованием, эксперту нужно отграничить признаки, обусловленные исполнением подписей с разрывом во време­ни, от признаков автоподлога либо исполнения подписей с подража­нием от случаев выполнения их в непривычных условиях.

Идентификация лиц, почерк и подпись которых в момент выпол­нения исследуемой подписи находились в стадии формирования, при большой письменной практике в дальнейшем, без образцов того же периода нередко затруднена, а иногда невозможна. Различающиеся признаки не могут служить основанием для отрицательного вывода о тождестве исполнителя.

При исследовании формирующихся подписей и установленных на­ряду с существенными совпадающими различающихся признаков, свиде­тельствующих о дальнейшем совершенствовании движений, например таких, как некоторое различие транскрипции, темпа, строение, рас­становки, связности, а также вида соединения движений при выпол­нении букв и их элементов, размещения точек соединения движений относительно линии строки, протяженности движений в подстрочных и надстрочных частях букв, формы движений в начальных и заключи­тельных штрихах букв — эти различия должны быть объяснены совер­шенствованием движений при формировании подписи и поэтому призна­ны несущественными.

При исследовании формирующихся подписей, несмотря на сущес­твенные различающихся признаки (например, транскрипции, некото­рых общих и частных признаков) и отсутствие совпадений, эксперт не может прийти к отрицательному выводу о тождестве, так как ли­цо, чьи образцы подписи изучаются, в момент выполнения исследуемой подписи не имело еще сформировавшейся подписи. Поэтому ре­шать вопрос о наличии либо отсутствии тождества без образцов под­писи, относящихся к тому же времени, что и исследуемая подпись, в таких случаях нельзя.

 Особенности методики исследования сформированных подписей, выполненных с разрывом во времен.

Ввиду того, что существенных изменений в сформированных под­писях лиц зрелого возраста (т.е. до 60 лет, пока лицо не переста­ло заниматься письменной практикой в связи с уходом на пенсию) со временем не наступает, их исследование обычно не отличается от общей методики исследования подписей. Лишь в случаях, когда в сформированных подписях, выполненных со значительным разрывом во времени, будут иметь место отдельные определенного характера не­существенные различия признаков, эксперт объясняет эти различия обстоятельствами, известными ему из материалов дела (например, резким увеличением практики выполнения подписи).

При исследовании таких подписей и установлении незначи­тельных по объему различающихся признаков, свидетельствующих о некотором совершенствовании движений, например, небольшое разли­чие транскрипции — уменьшение количества безбуквенных элементов в средней части подписи, общих — связности и расстановки, а также частных — вида соединения движений при выполнении элементов букв, размещения точек соединения, начала либо окончания движе­ний относительно линии строки, эти различия должны быть признаны типичными признаками, обусловленными дальнейшим упрощением движе­ний в подписи, а поэтому несущественными. Совпадения же общих — размера, наклона, устойчивых и редко встречающихся частных приз­наков, образующих индивидуальную совокупность, свойственную подписи определенного          лица, будут являться достаточным основанием для категорического  положительного вывода о тождестве.

Особенности методики исследования подписей лиц преклонного возраст.

При исследовании подписей лиц преклонного возраста эксперту необходимо отграничить изменения признаков, наступившие в них со временем, от имеющих место при автоподлоге, подражании либо вы­полнении подписей в необычных условиях.

Изменение транскрипции подписей, выполненных в необычных ус­ловиях (на ограниченном участке бумаги), проявляется у лиц с высоковыработанными движениями — в уменьшении количества однород­ных безбуквенных штрихов, а в подписях, нанесенных маловыработан­ными движениям, — в невыписывании последних букв подписи. В подписях преклонного возраста, выполненных маловыработан­ными либо средневыработанными движениями, часто не выписываются отдельные буквы либо элементы букв, расположенные в средней  час­ти подписи.

В подписях лиц преклонного возраста изменения признаков свидетельствуют о некоторой деградации навыка — наблюдаются приз­наки атаксии, уменьшение связности, увеличение размера букв, ту­пые начала и окончания штрихов и др.

При исследовании мало- и средневыработанных подписей лиц преклонного возраста и установлении наряду с совпадающими разли­чающихся признаков (таких, как признаки атаксии, снижение коор­динации движений, низкая связность, вид соединения, прямолиней­ная форма движений в начальных и заключительных штрихах, появив­шиеся в более поздних по времени исполнения подписях), свиде­тельствующих о деградации движений вследствие физиологических изменений организма в старости и уменьшения письменной практики, в том числе и практики выполнения подписи, эти различия должны быть объяснены известными эксперту обстоятельствами дела и признаны несущественными.

Совпадающие же признаки, такие, как транскрипция и общие приз­наки — степень выработанности, конструктивная простота движений, размер, наклон, расстановка, а также частные — направление движе­ний при выполнении букв, относительная протяженность движений при выполнении букв и элементов и их размещение являются существенны­ми (если установлена их устойчивость в подписях лиц преклонного возраста), в своей совокупности индивидуализируют подпись опреде­ленного лица и являются основанием для положительного вывода о тождестве.

Особенности методики исследования сходных подписей однофамильцев.

Под сходными подписями принято понимать подписи разных лиц, в которых совпадают транскрипция, общие признаки, значительная часть распространенных и некоторые редко встречающиеся варианты частных признаков.

В отличие от исследования сходных почерков исследование под­писей однофамильцев имеет некоторые особенности.

На формирование сходных подписей оказывает влияние ряд спе­цифических условий, которые не воздействуют на образование сход­ных почерков.

Первым из них является наличие в подписях однофамильцев од­ноименных письменных знаков, расположенных в одинаковой последо­вательности. Такое размещение письменных знаков в определенной мере обуславливает не только совпадение транскрипции,        но сход­ство общин и частных признаков.

Использование определенных сходных вариантов строений букв в одинаковых буквосочетаниях и их соединениях довольно распростра­нено в подписях однофамильцев. В процессе формирования обычно от­бираются и используются такие формы, направления и другие пара­метры движений, которые в наибольшей мере обеспечивают быстрое, автоматизированное выполнение подписей. Это обстоятельство увели­чивает вероятность появления сходных признаков в подписях однофа­мильцев.

Определенное влияние на образование сходных признаков оказы­вают исходные типовые школьные прописи. Как показывает практика и экспериментальные исследования, в некоторых подписях однофа­мильцев отдельные буквы выполняются движениями, близкими к типо­вым школьным прописям, что способствует образованию в подписях однофамильцев значительного числа совпадающих признаков.  Такими, как правило, бывают общие и ряд частных признаков: направление движений при выполнении букв, относительная протяженность движе­ний при выполнении букв и их элементов, форма движения при соеди­нении письменных знаков в определенных сочетаниях и др.

В экспертной практике встречаются случаи большого сходства подписей близких родственников. Иногда такое сходство вызывается подражанием (дети подражают подписям родителей).

В сходных подписях однофамильцев совпадают общие и некото­рые частные признаки.

Наибольшие совпадения наблюдаются в направлении движений при выполнении заглавных букв подписей, большинства строчных бук­венных знаков, штрихов, не образующих букв, и росчерка.

В подписях однофамильцев, даже в случае значительного их сходства, как: правило, имеются устойчивые различающиеся признаки.

Чаще всего такими признаками являются:

а) направление движений при выполнении монограммы в целом или отдельных ее частей;

б) относительная протяженность движений при исполнении над­строчных и подстрочных элементов букв;

в) размещение точек окончания движения, особенно в заглавных буквах, росчерке и заключительных штрихах подписей;

г) размещение точек пересечения движений в буквах, штрихах, не образующих букв, составляющих среднюю часть подписей;

д) форма движений, очерчивающих площади, главным образом в овалах, полуовалах и подстрочной части букв «д», «у», «ц», «щ” “з”.

е) относительное размещение движений по вертикали при выпол­нении букв «н», «х’ «и»,  «м», «ш» и штрихов, не образующих письменных знаков;

ж) форма движений при выполнении буквы «г” второго элемен­та буквы «ч», надстрочной части букв ”Б”, «б» и росчерка.

Комплекс различающихся признаков, установленный в подписях значительного числа однофамильцев, позволяет дифференцировать сходные подписи.

Для успешного исследования сходных подписей однофамильцев нужен тщательно подготовленный сравнительный материал.

Обычно при исследовании подписей эксперту представляются не только образцы подписей подозреваемых лиц, но и образцы их почер­ка, причем последние должны содержать обозначение фамилий лиц, от имени которых выполнены исследуемые подписи. В этом, как правило, нет необходимости, если оспариваемые подписи и образцы исходят от однофамильцев. При   указанных обстоятельствах отбираются лишь об­разцы подписи.

Теперь остановимся на некоторых особенностях исследования сходных подписей однофамильцев.

При производстве экспертизы может иметь место:

а) сходство оспариваемой подписи и образцов подписей двух или нескольких предполагаемых исполнителей и

б) сходство оспариваемой подписи и подписи подозреваемого лица.

В первом случае эксперт обращает внимание на то, что большинство общих и ряд редко встречающихся частных признаков, присущих исследуемой подписи, сходно с подписями двух подозревае­мых лиц. Здесь необходимым начальным этапом деятельности эксперта является сравнение между собой образцов подписей двух и более лиц с целью установления пределов совпадений и различий призна­ков. Имея полное представление о подписях предполагаемых исполнителей, определив пределы совпадений и характер различающихся признаков, эксперт приступает к сравнению с исследуемой подписью.

Во втором случае исследование проводится в обычной последо­вательности.

Установленные в результате сравнительного исследования сов­падения и различия признаков в их совокупности должны быть оцене­ны экспертом для решения вопроса о наличии или отсутствии тождес­тва. Однако эксперт не может прийти к положительному или отрица­тельному выводу, не определив предварительно происхождение совпа­дающих и различающихся признаков.

Поэтому возникает необходи­мость выяснить:

а) не являются ли обнаруженные различия признаков результа­том подражания подписи другого лица;

б) не вызваны ли различия признаков искажением подписи:

в) не появились ли различия вследствие действия фактора вре­мени либо непривычных условий письма;

г) не являются ли различия свидетельством того, что сравни­ваемые подписи выполнены разными лицами, а установленные совпаде­ния — показателем сходства.

Проверка этих предположений способствует правильной и глубо­кой оценке признаков.

Ряд особенностей, свойственных сходным подписям однофа­мильцев, наблюдается и в подписях, выполненных с подражанием: совпадают одни и те же признаки и отдельные частные признаки. Аналогичны и многие различающиеся в таких случаях признаки. Одна­ко сходные подписи исполняются свободными, координированными дви­жениями, в быстром темпе, тогда как подписям, выполненным с под­ражанием «на глаз» и иногда «по памяти», свойственны: снижение темпа письма, наличие замедленных движений, необоснованные оста­новки пера, подрисовки, неровности отдельных штрихов.

Намеренное искаженна своей подписи с целью последующего от нее отказа (автоподлог) обычно выражается: в изменении строения подписи, снижении четкости, стройности и темпа движений, измене­нии размера букв, наклона, увеличении связности букв, полном или частичном изменении росчерка, изменении некоторых частных приз­наков, в частности направления движений при выполнении многих письменных знаков.

При исследования подписи в сходных же подписях большая часть указанных признаков, напротив, совпадает, а различаются наиболее устойчи­вые частные признаки и некоторые общие (например, связность, рас­становка букв и величина угла наклона).

Если наличие различающихся признаков не может быть объясне­но подражанием, искажением, действием фактора времени либо непри­вычных условий письма, вывод о тождестве не допускается даже при наличии редко встречающихся совпадающих признаков. Поэтому, если в процессе сравнительного исследования установлены совпадения об­щих и многих частных признаков подписей, но одновременно обнару­жены и различия отдельных устойчивых признаков, причем эксперт не может объяснить их происхождение указанными причинами, сле­дует предполагать наличие сходства.

Если Вам необходима исследования подписи, обращайтесь к нам в центр.

2 комментария на “Исследования подписи”

  1. […] отличие от исследования сходных почерков исследование под­писей однофамильцев имеет некоторые […]

  2. […] Исследование таких подписей связано с большими трудностями, которые возникают в основном при оценке установленных в результате сравнения совпадений и различий признаков, а Также при отграничении их от различных признаков, свойственных выполнению подписи с подражанием или изменению ее во времени. […]

Оставить комментарий