Незалежна експертиза в Україні. При призначенні незалежної експертиза в Україні до завдань слідчого входить підтримка необхідного контакту з експертом у процесі проведення експертизи.
Для цього слідчий забезпечує збирання додаткових матеріалів, ставить на вирішення експертизи додаткові питання, організує присутність обвинувачених і інших осіб при проведенні експертизи, оформляє відповідні заяви і пояснення обвинуваченого, знайомиться з новими фактами, встановленими експертом, і інформує експерта про виявлені їм нових даних, що мають значення для дослідження, проводить слідчі дії, необхідність яких виникла при проведенні експертизи.
Це дозволяє слідчому ще до закінчення проведення експертизи використовувати добуту інформацію для одержання нових доказів, планування подальшого розслідування, а згодом для кваліфікованої оцінки висновку експерта.
Особливо тісний контакт слідчий повинний підтримувати з експертом, що проводить експертизу не в судово-експертній установі, оскільки такий експерт не має спеціальної підготовки і може виявитися, що він недостатньо чітко розуміє задачі дослідження і межі своєї компетенції.
Експерт з дозволу органа, що призначив експертизу, має право ознайомитись з матеріалами справи, «що стосуються предмета експертизи».
Більш того, в інтересах розслідування до цього повинний прагнути сам слідчий, оскільки таке ознайомлення експерта з матеріалами справи дозволяє йому правильно і більш докладно відповісти на поставлені питання. Недостатня повнота висновку експерта нерідко є наслідком того, що експерт не був достатньо ознайомлений з матеріалами справи.
Однак варто мати на увазі, що ознайомлення експерта з усіма матеріалами справи, як правило, позитивних результатів не дає, а, навпаки, може привести до необ’єктивності експерта, тому що експерт буде черпати дані для свого висновку не з наданих йому для дослідження матеріалів і не зі своїх спеціальних знань, а з враження, що склалося при ознайомленні зі справою.
Якщо при проведенні експертизи експерт встановить обставини, що мають значення для справи, із приводу яких йому не були поставлені питання, він вправі вказати на них у своєму висновку
Наприклад, якщо в процесі почеркознавчої експертизи експерт знайшов сліди травлення документа, він повинний сповістити про це слідчому. Це дасть можливість слідчому належно підготуватись та призначити додаткову експертизу. Крім того, виявлені експертом нові обставини можуть бути використані слідчим у ході розслідування.
У провадженні незалежної експертизи в Україні інколи бере участь слідчий, з дозволу останнього може бути присутній обвинувачений (особливо при планово-економічних експертизах).
У процесі експертного дослідження може виникнути й необхідність в участі обвинувачуваного при проведенні експертизи. Вирішуючи це питання, варто враховувати вид експертизи. Наприклад є недоцільним залучення обвинувачуваного до участі в криміналістичній експертизі, оскільки в цих випадках пояснення обвинувачуваного не можуть відіграти ніякої ролі (наприклад, при установленні виконавця листа по почерку, ідентифікації зброї ).
Навпаки, участь обвинувачуваних у товарознавчій, судово-бухгалтерській або технічній експертизах буває цілком доцільним.
При проведенні судово-медичної та психіатричної експертиз слідчий взаємодіє з органами дізнання з питань забезпечення охорони, доставки обвинуваченого на експертизу.
Слідчому рекомендується вчасно сповіщати експерта про нові обставини, що стали відомими в процесі розслідування і які мають відношення до досліджуваних питань; з іншого боку, експерт повинний повідомляти слідчому про нові факти, що стали відомими йому в процесі дослідження.
Підтримуючи постійний контакт з експертом у процесі дослідження, слідчий не повинний нав’язувати йому версії, які він вважає найбільш ймовірними.
Якщо незалежна експертиза Україна проводиться поза експертною установою, то слідчий створює експерту необхідні умови для роботи, охорону, забезпечення технічними засобами, приміщенням.
Таким чином, по цьому питанню слід зробити висновок про те, що важливе значення для дачі повного та об’єктивного висновку експерта має належне інформаційне забезпечення роботи експерта з боку ініціатора експертного дослідження. Це припускає надання в розпорядження експерта не тільки тих матеріалів справи, що зібрані в ході підготовки до призначення експертизи або раніше, але і в міру проведення експертизи. Для того щоб представити такі матеріали, ініціатору проведення експертизи може знадобитися провести процесуальні і не процесуальні дії, як зі своєї ініціативи, так і з пропозиції експерта.
Як що вам потрібна незалежна експертиза в Україні, звертайтесь до нас.