Cудово-почеркознавча експертиза. Особливості проведення багатооб’єктної почеркознавчої експертизи.
Багато об’єктні почеркознавчі експертизи є одним із видів почеркознавчих досліджень, необхідність у проведенні яких нерідко виникає при розслідуванні злочинів в економічній сфері.
Загалом почеркознавчі експертизи достатньо об’ємні і забирають у експерта багато часу. У багатьох випадках експерти всупереч положенням методики намагаються скоротити процес дослідження, що призводить до необґрунтованих, а іноді і помилкових висновків.
У судовому почеркознавстві багато об’єктною традиційно прийнято вважати експертизу, що містить 10-20 і більше об’єктів дослідження, або експертизу на вирішення якої поставлені питання відносно 10-15 ймовірних виконавців.
У цих випадках при складанні та оформленні висновку є деякі особливості, які зводяться в основному до використання групувань, скорочень і таблиць при перераховуванні досліджуваних документів, зразків почерку й підписів ймовірних виконавців, питань слідчого або суду, а також при описуванні результатів огляду, роздільного й порівняльного дослідження об’єктів, при формулюванні висновків.
Відступ від звичайної форми оформлення висновку обумовлений прагненням скоротити час на написання й читання висновку, зробити його більш лаконічним і зрозумілим.
З урахуванням накопиченого досвіду проведення почеркознавчих експертиз з великою кількістю об’єктів дослідження й були розроблені методичні рекомендації щодо особливостей оформлення таких висновків експертів.
Описувати велику кількість документів необхідно з урахуванням можливості їх групування з метою скорочення обсягу висновку.
У дослідницькій частині висновку не варто називати документ, а вказувати лише його номер відповідно до номера, присвоєного цьому документу у вступній частині висновку.
Тоді запис здобуває наступного вигляду: “Підлягаючий дослідженню підпис від імені М…, розміщений в накладній (№ 2) у графі “Одержав” і виконаний барвником чорного кольору”. При цьому робиться відповідна примітка: “Номери в дужках відповідають номерам, присвоєним документам у вступній частині висновку”.
Якщо дані, що цікавлять експерта, зведені у відповідну таблицю, то замість опису документа вказується номер, під яким цей документ значиться в таблиці. Крім того, у таблиці, в графі «Розташування досліджуваних підписів (номер графи, порядковий номер)» варто вказувати кольори барвника, яким виконаний досліджуваний підпис, якщо ця ознака може мати значення для дослідження.
Матеріал письма, способи виготовлення документів і нанесення штрихів доцільно описувати у висновку тільки у випадку, якщо при огляді документа виявлені особливості, які можуть вплинути на процес дослідження й висновки (наприклад якщо на дослідження представлена копія документу, а не оригінал, або не перший екземпляр документа, а також якщо є припущення про використання незвичайного пишучого приладу.
При роздільному дослідженні експерт може описувати всі об’єкти дослідження (підписи, почерки) або в самому початку дослідницької частини висновку, або по пунктах, залежно від вирішення завдання. Останнє є більше зручним.
До висновку експерта-почеркознавця як правило повинні додаватися ілюстрації.
За їхньою допомогою в наочній і доступній для суду й слідства формі демонструються результати проведеного дослідження.
Ілюстрування висновку з багатооб’єктної експертизи проводиться на загальних підставах, відповідно до правил оформлення ілюстративних таблиць.
Особливістю ж є те, що при проведенні експертизи з великою кількістю досліджуваних об’єктів і висновків, об’єкти дослідження ілюструються експертом на вибір.
Як що вам необхідна якісна та професійна судово-почеркознавча експертиза, звертайтеся до Нас.