Подготовка материалов для исследования подписей, выполненных с разрывом во времени.
Так как формирование подписи обычно заканчивается к 35-летнему возрасту, для исследования подписей лиц моложе этого возраста требование о соответствии по времени исполнения исследуемых подписей и образцов обязательно.
Исследование сформированных подписей, в том числе и подписей лиц преклонного возраста, выполненных высоковыработанными движениями, большей частью возможно путем сравнения с образцами, не соответствующими точному времени исполнения исследуемых документов. Разрыв в 10-20, а иногда и 30 лет между выполнением исследуемых подписей и образцов не препятствует идентификации.
Сведения о возрасте и состоянии здоровья, характере и объеме письменной практики идентифицируемых лиц необходимы эксперту для объяснения отдельных изменений признаков в исследуемых подписях.
Для исследования подписей лиц преклонного возраста, не имеющих письменной практики, которые выполнены средневыработанными и маловыработанными движениями, обязательно наличие образцов, соответствующих по времени выполнения исследуемых. Обязательны и сведения о возрасте, состоянии здоровья, образовании идентифицируемых лиц.
Исследование подписей, выполненных с разрывом во времени.
Особенности методики исследования формирующихся подписей, выполненных с разрывом во времени.
Исследование подписей, выполненных с разрывом во времени, в основном не отличается от общей методики исследования подписей.
Специфичным же является, как и в исследовании рукописей, выполненных с разрывом во времени, ряд моментов. В подготовительной стадии эксперт выясняет обстоятельства, имеющие значение для производства экспертизы: время выполнения исследуемой подписи и образцов; сведения, касающиеся идентифицируемого лица. Полученные данные он использует для определения их возможного влияния на устойчивость признаков подписи.
При оценке совпадающих и различающихся признаков, установленных сравнительным исследованием, эксперту нужно отграничить признаки, обусловленные исполнением подписей с разрывом во времени, от признаков автоподлога либо исполнения подписей с подражанием от случаев выполнения их в непривычных условиях.
При оценке совпадающих и различающихся признаков, установленных сравнительным исследованием, эксперту нужно отграничить признаки, обусловленные исполнением подписей с разрывом во времени, от признаков автоподлога либо исполнения подписей с подражанием от случаев выполнения их в непривычных условиях.
Идентификация лиц, почерк и подпись которых в момент выполнения исследуемой подписи находились в стадии формирования, при большой письменной практике в дальнейшем, без образцов того же периода нередко затруднена, а иногда невозможна. Различающиеся признаки не могут служить основанием для отрицательного вывода о тождестве исполнителя.
При исследовании формирующихся подписей и установленных наряду с существенными совпадающими различающихся признаков, свидетельствующих о дальнейшем совершенствовании движений, например таких, как некоторое различие транскрипции, темпа, строение, расстановки, связности, а также вида соединения движений при выполнении букв и их элементов, размещения точек соединения движений относительно линии строки, протяженности движений в подстрочных и надстрочных частях букв, формы движений в начальных и заключительных штрихах букв — эти различия должны быть объяснены совершенствованием движений при формировании подписи и поэтому признаны несущественными.
При исследовании формирующихся подписей, несмотря на существенные различающихся признаки (например, транскрипции, некоторых общих и частных признаков) и отсутствие совпадений, эксперт не может прийти к отрицательному выводу о тождестве, так как лицо, чьи образцы подписи изучаются, в момент выполнения исследуемой подписи не имело еще сформировавшейся подписи. Поэтому решать вопрос о наличии либо отсутствии тождества без образцов подписи, относящихся к тому же времени, что и исследуемая подпись, в таких случаях нельзя.