Наш телефон:

+38 (067) 477 3041Пн.-Пт. с 9 до 20

Оценка и анализ заключения эксперта Киев Украина

Оценка и анализ заключения эксперта. Как и любой доказательство, заключение эксперта подлежит оценке. Одна из особенностей оценки заключения эксперта — необходимость специального мотивирование оснований, по которым отвергается заключение.

Оценка и анализ заключения эксперта, является деятельностью, которая включает:

1. анализ соблюдения процессуального порядка назначения и проведения экспертизы;
2. установление полноты и научной обоснованности заключения эксперта;
3. анализ заключения эксперта в совокупности с другими доказательствами по делу;
4. проверку принадлежности к делу и достоверности данных, содержащихся в заключении.

Большое внимание при оценке заключения эксперта уделяется тому, не является заключение эксперта внутренне противоречивым не противоречат он другим доказательствам, собранным по делу. При этом проверяют: компетентность эксперта; объекты, предоставленные на исследование; научность положений, на которые опирался эксперт; полноте проведения исследования; объем вопросов на которые получены ответы.

Результаты исследования эксперта дают инициатору проведения экспертизы основания для построения версий, проведения соответствующих действий, направленных на поиск и закрепление установленных данных.

Оценка научной обоснованности и достоверности выводов — одна из важных задач деятельности следователя.

Существуют два способа оценки научной достоверности заключения:

а) анализ условий и методов проведения исследования;
б) сопоставление выводов эксперта с другими доказательствами, которые содержат сведения относительно предмета исследования, то есть проверяется соответствие выводу действительности.

При анализе условий и методов исследования следователь анализирует:

  • компетентность эксперта, проводившего экспертизу;
  • полноту исследования объектов экспертизы;
  • достаточность представленных эксперту сравнительных образцов;
  • обоснованность исходных научных положений, принятых экспертом;
  • наличие противоречия в выводах эксперта;
  • форму заключения эксперта, соответствие формы результатам исследования.

При сравнении выводов эксперта с собранными по делу доказательствами используются методы логического анализа, способы группировки, сопоставления и сравнения заключения эксперта с другими доказательствами. В случае установления противоречия назначают дополнительную, повторную или комплексную экспертизу.

Вследствие проведенного оценка и анализ заключения эксперта следователь (суд) может принять одно из следующих решений:

признать заключение эксперта достоверным, полным и обоснованным, имеющим значение для дела, и включить его в число других источников доказательств и использовать при доказательстве обстоятельства дела;

признать заключение эксперта неполным или недостаточно ясным и, если при допросе эксперта не было возможности устранить неясность, назначить дополнительную экспертизу;

признать заключение эксперта необоснованным или сомнительным относительно его правильности и назначить повторную или дополнительную экспертизу или провести другие следственные действия с целью проверки результатов экспертизы.

Использование заключения экспертизы требует от следователя прежде всего выставлением  его как равноправного доказательства в системе сбора доказательств по делу.

Вывод эксперта предоставляется для ознакомления подозреваемому, обвиняемому, другим заинтересованным участникам процесса. Заявленные ими ходатайства, мотивированные несогласия и возражения по поводу заключения эксперта могут стать основой для назначения повторной или дополнительной экспертизы.

Оценка и анализ заключения эксперта

Если Вам необходима оценка и анализ заключения эксперта обращайтесь к нам.

 

Оставить комментарий